秦皇岛债权债务合同纠纷律师
法律咨询热线

18630322076

您当前位置: 首页 律师文集 清偿举证

伪造证据多要欠款起诉 法院驳回债务纠纷诉讼时效

2018年6月19日  秦皇岛债权债务合同纠纷律师   http://www.qhdzqzwls.com/
  伪造证据多要欠款起诉 法院驳回
  2001年5月,刘某要装修自家的房子,找到了搞房屋装修的朋友王某,将房屋的装修工程承包给了他。同时约定,王某还负责购买装修材料。
  王某与顺兴装饰材料店的店主张某相识,就介绍刘某到张某处购买装修材料。刘某每次到这家材料店购买材料时都不结账,刘某在记载他所购买材料的购货明细表上签字后,即可将材料拉走。刘某的房屋装修于10月完工。
  2002年5月,王某找到刘某说,按照装饰材料店里刘某签过字的购货明细表,材料款已经结清,共为刘某垫付工程材料款78111元,要求结账,刘某没有付款。事后,王某多次向刘某索要,刘某均予拒绝。
  2002年9月,王某起诉到法院,要求刘某给付为他垫付的材料款。刘某辩称,王某提供的购货明细表是王某伪造的,他没有购买那么多装修材料,他只欠王某材料款7000余元。
  在案件审理过程中,法官发现王某所述情况与其提供的证据存在矛盾:他说刘某每次在提货时均在购货明细表所记货物的下一栏签字,这与多张明细表中刘某签字一栏后仍有货物记载不符;且有多张明细表没有刘某签字,在明细表中还有多处涂改过的痕迹。
  装饰材料店店主张某证实:自2001年5月18日至同年10月28日间,刘某在材料店共提货14次。每次提货均由王某与店主电话联系,刘某在购货明细表上签字后即可提货,刘某每次均在记载货物的下一栏签字,且每一张都有签字;同时,所提材料当时并不结算,购货明细表上只记载单价与数量,不计算金额与总价,这些明细表均保存在张某手中,张某未进行过修改。
  张某还证实,在为刘某装修房屋期间,王某还承揽了其他装修工程,也在这家材料店里购买材料。但这些材料款,每次都与店主及时结清,并随后便将购货明细表带走了。王某所提供的没有刘某签字的明细表,是他为其他工程购货时使用的。
  法官认定,为了牟取不当利益,王某对明细表进行了涂改,如将数量“20”改为“200”,金额“760”改为“7600”,总价“1152”元改为“7952”元等,于是,材料款多了几万元。
  本想借此机会在刘某处发一笔小财,但“聪明反被聪明误”。法院判决刘某给付王某材料款7000元,驳回了王某在诉讼中多索要的部分,而且王某还得负担被驳回的诉讼请求7万余元的案件受理费。王某不服一审判决,提起上诉。日前,中院予以驳回,维持原判。